Eduquer les savoyards – Partie 1
Les internautes utilisent massivement internet pour aller chercher de l’information à l’autre bout du monde, et n’ont jamais le reflexe de chercher l’info à coté de chez eux.
C’est culturellement la conséquence de l’incompétence des systèmes d’information traditionnels. Il n’y a qu’à voir comment les hebdo sont finalement assez intimistes et n’interessent qu’une très faible partie de la population locale.
Ceux qui ont de l’information prennent les Blogs pour des systèmes amateurs, pour une sorte de version dévaluée d’un « vrai site » .
C’est la conséquence de l’incompétence des WebAgency, bien plus souvent commerciaux que techniciens. Cela dit, rien que sur le bassin chambérien, il y a une trentaine de prestataire: je comprends qu’il faille être commercialement efficace.
Bâton de pelerin en main, il est temps d’éduquer.
Commençons par une question simple : C’est quoi un TAG ?
Réponse: C’est un mot clef
Question suivante : Pourquoi les Blogs mettent-ils des TAGS partout ?
Réponse: Parce que c’est un classement par folksonomie, le must pour tout le monde.
Quand je clic sur un TAG, je vois la liste des pages qui ont ce TAG
C’est aussi simple que cela et c’est autrement plus efficace que les classement par catégorie (comme par exemple dans un « vrai site »)
En effet :
– Les bestioles humaines que nous sommes fonctionnent essentiellement par association d’idées. Le système des TAGS associés à un article ouvre à des associations d’idées. Les menus catégorisés et hyper-bien classés impliquent, eux, que le visiteur a la même logique de classement que celui qui a créé le site, et que chaque chose n’a qu’une seule vraie place, ce qui est souvent faux. Les TAGS permettent de passer d’un article à un autre en suivant une ligne floue.
Ex: je lis un article qui parle de « Paquerettes » et de « Joncquilles ». Je clic sur le TAG « paquerette » et trouve 5 autres articles dont 1 qui a un TAG « Geranium » , je n’y aurais jamais pensé et il s’avère que ca m’interesse . etc ..
– Les techniciens qui font des sites web adorent les catégories car elles sont satisfaisantes pour leur esprit rationnel , elles permettent de structurer les informations. Si ce n’était pas le cas, il serait graphiste et non webmaster. C’est pour ca que quand un client demande un site, le prestataire propose rarement un site de type Blog, au mieux il proposera un CMS (système où on rempli les pages par fomulaire) tendance type Drupal ou Joomla (SPIP has been) . Si le client a des sous, le prestataire lui proposera un Typo3 ou un CMS sur mesure, ave 3 mois de formation. Rarement il proposera un WordPress… Au mieux, il proposera un système de TAGS, mais avec l’argumentaire que c’est bien pour le référencement (ce qui est vrai cela dit, mais c’est une conséquence, non la nature des TAGS)
Alors j’ai une mauvaise nouvelle pour tous ceux-là :
– Le classement par Folksonomie gagnera car il est satisfaisant pour la qualité de navigation de l’internaute, et tant pis pour le problème pédagogique que cela pose : « Ben, vous écrivez vos pages et les catégories se formeront d’elles -mêmes… » ‘Euh… mais ca va pas faire fouilli ? »
– WordPress a tellement évolué que franchement, après 10 ans de métier, je ne vois plus la nécessité de s’acharner à développer des CMS tendances. C’est souvent une perte effroyable de temps et d’energie pour un résultat pas forcément satisfaisant, et la plus part du temps bien plus rigide qu’on ne le pense ou qu’on ne le vend. « L’avantage c’est que le jour où vous voulez changer de charte, c’est facile, il n’y a pas à tout réécrire » Tu parles … Sous WordPress oui, effectivement, 2 clics suffisent pour changer de thème. Mais sous d’autres CMS, c’est une belle illusion car dans la majorité des cas, le webmaster a passé des heures à caler la charte graphique correctement. Repartir à zéro lui prendra le même temps.
– Les gros sites américains (ou même français) sont des blogs collectifs. Quand je dis gros, ca veut dire 200 000 visiteurs uniques par jour.
Mais c’est logique : Sur un même thème, il n’y a pas de comparaison possible entre un site qui a de l’info quotidienne et variée, et un site tout seul porté par une seule source d’info !
Est-ce si compliqué à comprendre ?
Donc,
si vous avez de l’information régulière à paratger (2 à 3 fois par mois minium) faites un blog plein de TAGS judicieux
si vous avez de l’information à partager et des amis non-concurents, faites un blog collectif et vous serez les rois de votre thématique.
si vous n’avez pas d’info régulière, genre site de PME, eh bien de 2 choses l’une :
Soit vous avez déjà tout et votre prestataire vous fera un site en dur (à l’ancienne) en une semaine pour pas cher
Soit vous êtes plus de 2 à décider de l’information que vous voulez mettre sur votre site et le prestataire vous obligera à faire un CMS pour éviter que votre dossier s’éternise pendant 2 ans de réunions de validation en réunions de validation, à tortiller pour des paragraphes que 5 internautes liront par an, (c’est du vécu) et vous vous débrouillerez pour remplir vos pages.
Le monde du web s’éclaire : )
Tags: creation internet, site web